- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
наверное просто описывать ситуацию у людей нет времени. вебмастер сам должен понимать, за что ему отказали... если не понимает... значит не очень хороший...
_Ivan_, думайте. Но реально режут.
Равно как и принимают полное дерьмо потому что утром "девушка дала". Ну или предыдущим вечером.
Если бы было надо - нашли время. Просто политика такая.
А что, если вебмастер не очень "хороший" и не понимает в чем его контент несоответствует рекламной политике или как его там, то 2-я словами обьяснить причину нельзя?
Получается что РСЯ ориентирована на "понимающих" вебмастеров, которые могут безошибочно клепать под неё сайты и которым не надо ничего обяснять? 🚬
спасибо ребята за репу...
я просто хотел сказать, из личного опыта, что допустим, когда я делал сайты, я был уверен на 99% что всех их возьмут в РСЯ, т.к. немного ознакомился с правилами и сделал для себя выводы... Результат: 3 сайта делалось из расчета, что на них будет висеть РСЯ и все 3 приняты в РСЯ. Правда последний с 2й попытки...
а вот такая ситуация, на сайте уже весела РСЯ, но зареген был через аккаунт партнера, а щас по надобилось от себя повесить. И вот теперь мой сайт Я не подошел :( попробовал через несколько дней еще раз отправить - тот же результат. Абидно конкретно - бегун на этой площадке копейки приносит, а гугел мне уже несколько месяцев обналичивают в банке - больше связываться не охота.
Каждый раз натыкаясь на чудо вебмастерской мысли без какого-либо дизайна и со 100% стыренным контеном, которое зарегено и в Яндекс-каталоге и в РСЯ хочется попросить у Макара прокомментировать как ОНО вообще туда попало? Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно
Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно
Думаю никто ничего комментировать не будет, к сожалению. Считаю главная проблема Яндекса это то что это очень закрытая компания.
Я готов поспорить что самое эффективное что они могут сделать, это создать хорошую службу поддержки. Пример хорошей службы поддержки можно взять с ЦОПов, покрайней мере я хорошо знаком с работой поддержки Профита и МихМаркета (с остальными не достаточно) вот их принцип можно брать за основу.
И тогда все потянутся к яндексу. А ведь это самый дешевый способ привлечения клиентов.☝
Жаль что на постсоветском пространстве это почему то до сих пор плохо понимают.
Каждый раз натыкаясь на чудо вебмастерской мысли без какого-либо дизайна и со 100% стыренным контеном, которое зарегено и в Яндекс-каталоге и в РСЯ хочется попросить у Макара прокомментировать как ОНО вообще туда попало? Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно
О да. +100. И выдача на первом месте такого говносайта с тыриными и выпотрошенными из рефератов статьями, картинками с NASA взятыми, и тыц четырехзначный и в каталоге Яндекса в первых рядах. Это вообще жестяк.
Зачем тода писать уникальные статьи, снимки свои делать, голову ломать и так все шоколадно.
В соседней ветке меня упрекнули в том, что я "опускаются до публичных нелицеприятных оценок чужой работы без аргументации". К сожалению, аргументация имеется и достаточно веская, но мне совершенно не хочется ни опускать чужие сайты (пусть даже говносайты), ни тем более, светить свои (при подобной непредсказуемости Яндекса это просто опасно). Но когда сайты с уникальным контентом, обновляемые каждый день, с уникальным (и дорогим, доложу я вам!) дизайном и с посещаемостью 1 тыс посетителей отвергаются, и при этом в каталоге и РСЯ я вижу просто уму непостижимые примеры гсайтов - это, я думаю, достаточный повод для "нелицеприятных оценок чужой работы".
аналогично;) поскорее бы уже что нибудь придумали с выводом, поинтереснее...
StAl добавил 14.05.2008 в 14:13
О да, только этого и жду.
аналогично, поскорее бы что нибудь с выводом придумали поинтереснее...