Почему не объясняют причину отказа?

1 234
B
На сайте с 23.05.2006
Offline
97
#21

наверное просто описывать ситуацию у людей нет времени. вебмастер сам должен понимать, за что ему отказали... если не понимает... значит не очень хороший...

Блог про туризм и путешествия (http://lovehike.ru/), Сайт про фотографию (http://www.myraw.ru).
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#22
Слава Шевцов:
_Ivan_, думайте. Но реально режут.

Равно как и принимают полное дерьмо потому что утром "девушка дала". Ну или предыдущим вечером.

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#23
наверное просто описывать ситуацию у людей нет времени. вебмастер сам должен понимать, за что ему отказали.

Если бы было надо - нашли время. Просто политика такая.

если не понимает... значит не очень хороший...

А что, если вебмастер не очень "хороший" и не понимает в чем его контент несоответствует рекламной политике или как его там, то 2-я словами обьяснить причину нельзя?

Получается что РСЯ ориентирована на "понимающих" вебмастеров, которые могут безошибочно клепать под неё сайты и которым не надо ничего обяснять? 🚬

Google ;) (http://google.com)
B
На сайте с 23.05.2006
Offline
97
#24

спасибо ребята за репу...

я просто хотел сказать, из личного опыта, что допустим, когда я делал сайты, я был уверен на 99% что всех их возьмут в РСЯ, т.к. немного ознакомился с правилами и сделал для себя выводы... Результат: 3 сайта делалось из расчета, что на них будет висеть РСЯ и все 3 приняты в РСЯ. Правда последний с 2й попытки...

L
На сайте с 12.05.2008
Offline
38
#25

а вот такая ситуация, на сайте уже весела РСЯ, но зареген был через аккаунт партнера, а щас по надобилось от себя повесить. И вот теперь мой сайт Я не подошел :( попробовал через несколько дней еще раз отправить - тот же результат. Абидно конкретно - бегун на этой площадке копейки приносит, а гугел мне уже несколько месяцев обналичивают в банке - больше связываться не охота.

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#26

Каждый раз натыкаясь на чудо вебмастерской мысли без какого-либо дизайна и со 100% стыренным контеном, которое зарегено и в Яндекс-каталоге и в РСЯ хочется попросить у Макара прокомментировать как ОНО вообще туда попало? Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно

OneF
На сайте с 09.06.2007
Offline
173
#27
Nina:
Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно

Думаю никто ничего комментировать не будет, к сожалению. Считаю главная проблема Яндекса это то что это очень закрытая компания.

Я готов поспорить что самое эффективное что они могут сделать, это создать хорошую службу поддержки. Пример хорошей службы поддержки можно взять с ЦОПов, покрайней мере я хорошо знаком с работой поддержки Профита и МихМаркета (с остальными не достаточно) вот их принцип можно брать за основу.

И тогда все потянутся к яндексу. А ведь это самый дешевый способ привлечения клиентов.☝

Жаль что на постсоветском пространстве это почему то до сих пор плохо понимают.

Устали делать сайты? Просто пассивный доход - Успей сделать до 1000% на криптовалюте! (https://goo.gl/eTwSwK)
Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#28
Nina:
Каждый раз натыкаясь на чудо вебмастерской мысли без какого-либо дизайна и со 100% стыренным контеном, которое зарегено и в Яндекс-каталоге и в РСЯ хочется попросить у Макара прокомментировать как ОНО вообще туда попало? Причины отказа вы не комментируете, может быть прокомментируете причины приема? Тут многим это было бы очень интересно

О да. +100. И выдача на первом месте такого говносайта с тыриными и выпотрошенными из рефератов статьями, картинками с NASA взятыми, и тыц четырехзначный и в каталоге Яндекса в первых рядах. Это вообще жестяк.

Зачем тода писать уникальные статьи, снимки свои делать, голову ломать и так все шоколадно.

N
На сайте с 01.11.2004
Offline
250
#29

В соседней ветке меня упрекнули в том, что я "опускаются до публичных нелицеприятных оценок чужой работы без аргументации". К сожалению, аргументация имеется и достаточно веская, но мне совершенно не хочется ни опускать чужие сайты (пусть даже говносайты), ни тем более, светить свои (при подобной непредсказуемости Яндекса это просто опасно). Но когда сайты с уникальным контентом, обновляемые каждый день, с уникальным (и дорогим, доложу я вам!) дизайном и с посещаемостью 1 тыс посетителей отвергаются, и при этом в каталоге и РСЯ я вижу просто уму непостижимые примеры гсайтов - это, я думаю, достаточный повод для "нелицеприятных оценок чужой работы".

StAl
На сайте с 30.12.2007
Offline
55
#30

аналогично;) поскорее бы уже что нибудь придумали с выводом, поинтереснее...

StAl добавил 14.05.2008 в 14:13

Elvit:
О да, только этого и жду.

аналогично, поскорее бы что нибудь с выводом придумали поинтереснее...

Rum pum pum...
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий